Les mots qu'ils ne faut pas prononcer

Un gouvernement "national-socialiste" ? Pour Francis Van De Woestyne (La Libre Belgique): non.
Plutôt un gouvernement "papillon".
Pourquoi pas libellule ou coccinelle ?

Francis Van De Woestyne, éditorialiste de La Libre Belgique, a répondu à une question d'un "chatteur" en éludant le terme "national-socialiste". Le lecteur du quotidien francophone se demandait comment il fallait appeler le futur gouvernement belge, s'inquiétant de l'horrible expression "national-socialiste" - nationale pour la NVA et socialiste pour le PS.

M. Van de Woestyne préfère nommer le futur gouvernement de "gouvernement papillon". Le terme est buccolique, rappelle l'emprunte de Di Rupo et, surtout, se veut éphémère. La vie des papillons étant particulièrment courte.

Cela sousentend que personne ne veut d'une majorité PS-NVA à long terme, que tous espèrent que le soufflet retombe après les futures élections. La recette pour y arriver étant de leur faire "mouiller le maillot", de leur faire prendre des responsabilités.

Par contre, même les personnes les plus cultivées refusent la comparaision avec le régime national-socialiste allemand. En fait, il est vrai qu'à 95% la comparaison n'a aucun sens. Il reste quand même 5% de similitudes et d'inquiétudes.

Le futur gouvernement PS-NVA échange la garantie de mesures sociales contre des avancées nationalistes. Le parti d'Hitler ne disait rien d'autre. Le futur gouvernement veut rassurer au maximum à l'intérieur et à l'extérieur des frontières tout en continuant les brimades sur une minorité de la population. Le parti nazi pratiquait une politique semblable.

La population brimée l'était pour des raisons économiques (les Juifs possédaient de très nombreuses richesses ; les Francophones de la périphérie sont reconnus pour être des gens aisés -cf. les déclarations de Bert Anciaux).

Les nazis voulaient récupérer la Rhénanie, les Flamands veulent récupérer Bruxelles. Les fascistes allemands n'ont plus voulu la tenue d'élections, la validité des élections juin 2010 ont été remises en question en Belgique par de nombreux Flamands (même des juges) ...

Certes la Flandre ne veut pas attaquer le monde entier, certes Bart de Wever n'est pas Hitler, certes la Flandre ne veut pas mettre en place une politique concentrationnaire, certes (apparemment) la NVA accepte le jeu démocratique ...

Mais surtout, d'une part, le monde de 2010 n'est pas celui de 1930 et, d'autre part, la Belgique est composée de deux communautés importantes, l'Allemangne de 1930 étant quant à elle essentiellement monoculturelle.

Ce gouvernement "papillon", PS-NVA ou "national-socialiste" , s'il se met en place, devra, selon nous, être observé et analyse de très près pour qu'il ne dérape pas. L'avenir de Bruxelles et des Bruxellois , intra et extras muros, est en jeu.