La bataille du MR

La N-VA veut faire monter le MR dans le prochain gouvernement. Cela donne du courage à Armand De Decker pour attaquer le FDF et Maingain.
La "guerre" pronée par M. Michel vise-t-elle le nationalisme flamand ou le "nationalisme" bruxellois du FDF?




 

Le MR (versus PRL) veut rester au pouvoir. Ils se disent sans doute que de toute façon, ils ne pourraient plus descendre plus bas dans les intentions de vote. Autant remettre le couvert.

L'opportunisme politique ne fait pas de grands hommes d'Etat, c'est une des cause du désintérêt de nombreux citoyens pour la politique. Le "je tourne ma veste du bon côté" finit pas lasser ceux qui défendent honnêtement des idées, quelles qu'elles soient.

La fédération FDF-MR va-t-elle éclater?

De Wever semble vouloir tout faire pour y arriver. En voulant du MR dans le futur gouvernement, c'est surtout pour deux raisons :
1.espérer l'éclatement de la fédération et donc la marginalisation du FDF,
2. se protéger de ses propres électeurs : en intégrant le FDF dans le gouvernement, si la fédération n'éclate pas, il pourra toujours dire à ses électeurs que la régionalisation n'a pas pu aller plus loin à cause du FDF. Dans une coalition sans le FDF, cela sera difficle de justifier une régionalisation limitée.
Dans les deux cas, De Wever peut être gagnant.

Nous assistoans actuellement à la préparation stratégique des deux vainqueurs : le PS se gonfle les pectoraux en affirmant disposer d'une machine de guerre et la NVA, plus subtile, avance ses pions.

Tout cela va s'eclaircir dans les mois à venir.

En attendant, le citoyen assiste à la bataille du MR, premier opus de la désolidarisation intra-francophones. Une fois que le MR aura lâché les Francophones de Bruxelles (intra et extra-muros), la voie sera ouverte pour le PS de suivre le même chemin.

Ecolo, pour sa part, n'a fait que répeter pendant toute la campagne qu'il ne voulait pas se mouiller dans ce dossier. L'actuel rapprochement entre Groen et Ecolo ne fait que conforter cette position. En se liant à Groen, Ecolo avoue qu'il préferera être fidèle à Groen que de l'être aux Bruxellois extra-muros (ou de la périphérie). Vision purement électoraliste : la périphérie bruxelloise ne votant en effet pas en masse pour les écologistes, que du contraire.

Reste le CDH de Milquet qui deviendra bientôt le CDH de Benoît Lutgen. Madame "non" ne sera donc plus au premier plan. Par ailleurs, le CDH forme avec le PS un cartel qui ne dit pas son nom, ce n'est plus un secret pour personne. Tant que le CDH sera faible et le PS fort, cela ne changera pas.

 

 

 

 

 

 

 

. (suite)

 

{tableau rdp}

La crise du 22 avril 2010 (volonté de voter en force à la chambre la scission de BHV)

Le projet Bruksel
(site crée le
21/04/2010)

Le coeur de la Belgique

Le projet Bruksel vise à élargir le débat sur la pacification de la Région bruxelloise et de sa périphérie. (suite de la présentation)

En cliquant sur l'icône, vous trouverez un dossier sur le projet (il existe aussi en pdf - v. plus bas)

 


Des commentaires subjectifs sur base d'une revue de presse

2 juillet 2010 18 juin 2010
9 juin 2010 2 juin 2010
26 mai 2010 19 mai 2010



Les positions des partis poltiques francophones sur BHV et sur Bruxelles

Les fichiers PDF
Ci-dessous, les fichiers pdf de notre dossier




Accessible aussi en html

 

Pour tout contact :


projet.bruksel (+@) gmail.com

(+@) signifie qu'il faut écrire le signe @
entre le "l" de bruksel et le "g" de gmail)



 

Quelques
points forts :

Le grand Pentagone :
des limites simples à respecter, à comprendre, en harmonie avec l'histoire de Bruxelles/Brussel.
Le Ring complété (ou Ring virtuel) peut en effet représenter un grand pentagone



Non-dits et allants de soi :
La périphérie bruxelloise s'étend aussi bien sur BHV que sur l'arrondissement de Leuven (Tervueren...) et sur le Brabant wallon (Waterloo, Braine-l'Alleud ...).
Ne pas en parler signifie que la scission de BHV conduira à une situation définitive pour les communes de BHV (dont on ne parlera plus non plus). Il faut donc en parler.

La mini scission /
le test de bonne foi:

Scinder en force, en une étape, est-ce raisonnable ? Pourquoi, ne pas scinder en plusieurs étapes ?
La première étape, ce serait l'étape "Iris".
Elle permet d'éliminer la mauvaise fois de part et d'autre.

(suite)

Non à l'anschluss
de Brussel !

Bart de Wever veut annexer Bruxelles, faire fuire les Francophones en les appauvrissant. Sur base de l'idéologie du LIEN (anschluss en allemand), la NVA ne cache même plus ses intentions. Les masques tombent.

Faut-il
un cordon sanitaire
autour de ce Monsieur?

(Ecolo, le FDF et l'Open VLD ont déjà défendu cette idée mais depuis le succès de la NVA lors des élections du 13 juin 2010, il n'y a plus que Guy Vanhengel (Open Vld) à apparemment le vouloir. Même le FDF semble accepter le dialogue avec la NVA.
Nous,, pour notre part, nous continuerons à le penser tant que la NVA ne remettra pas en question sa politique vis-à-vis de Bruxelles.

 

Plan non exhaustif du site

Les fichiers de base    
brussels dossiers.htm revue de presse table matières.htm brussels 09.htm
brussels 10.htm ecolo ps mr cdh fdf.htm brussels 07.htm
NVA parti fasciste.htm brussels 03.htm revue de presse table matières 01.htm

Le résumé de la semaine
(revue de presse) 9 juin 2010
Le résumé de la semaine
(revue de presse) 2 juin 2010
Le résumé de la semaine
(revue de presse) 26 mai 2010
 
       
fdf clerfayt.htm open Vld Vanhengel juin 2010.htm BHV convocations.htm  
CDNV Thysen.htm ecolo javaux juin 2010.htm BHV mr ps disputes.htm  
Politologue Faniel.htm PP Modrikamen juin 2010.htm BHV de wever.htm  
bruxelles finances.htm cdh Milquet juin 2010.htm Maingain méthode Dehaene FDF.htm  
cdh Milquet juin 2010.htm bruxelles economie.htm BHV bourgmestres flamands.htm  
CDNV leterme.htm mr michel juin 2010.htm Belgique manifestation indépendance de la Flandre.htm  
ecolo javaux juin 2010.htm fdf maingain juin 2010.htm De Croo elections 2010 BHV.htm  
ps picque.htm flandre 1er ministre.htm    
nva de wever.htm      
 

{findoc}